Un tesoro sumergido bajo Ópera
El diario El País nos presenta en su edición de hoy un interesante reportaje sobre la fuente de los Caños del Peral, reencontrada gracias a las obras de remodelación de la plaza y de la estación de Metro. El documento hace un repaso a la historia de tan afamada obra, construida en 1565 y modificada en 1625. Ahora surge el debate de si se deben conservar in situ los restos, trasladarlos a otra ubicación o volver a ocultarlos de nuevo… ¿Cual crees que es la mejor solución?

Detalle del plano de Texeira (1656) mostrando la fuente.


La fuente se localizó hace muchos años y se tenía acceso desde la estación de matro. Se decidió ocultarla al madrileño como tantas cosas. Se pensaría en los problemas que lo acompañará. La plaza se formó rellenando el valle formado por el arroyo. Se hizo con escombros de la ciudad lo que hubiera sido motivo de un análiss arqueológico interesante. Se hizo una excavación enorme y la han rellenado con el consabido aparcamiento y cuando todo esta terminado, lanzan la noticia de lo que han encontrado, pero nada dicen de lo que han destruido. Como siempre, lo que enseñan es una pequeña parte de lo encontrado, y como el madrileño no tiene con que comparar, siempre le parecerá bien lo que le enseñan. Hay que luchar para conseguir que los descubrimiento se enseñe al madrileño y le den oportunidad de participar en el destino y futuro de lo encontrado.
En relación al comentario anterior ¿sería mucho pedir que pregunten a los madrileños, también, si queremos la ampliación de la estación de Ópera? ¿y tres aparcamientos en Serrano? ¿y una macroestación en Sol?, ¿y los corteingleses más grandes del mundo mundial?, y ¿y “una ciudad de la iglesia en la Cornisa del Manzanares”?, etc,etc,etc,…
¿Queremos múltiples edificios (aparcamientos, estaciones, centros comerciales, urbanizaciones….) con trocitos del pasado por ahí desparramados, eso sí, salvados, musealizados, o cómo sea, o queremos ver ese patrimonio sin trocear, y por tanto fuera de esos edificio-contenedores?
Buenas tardes,no (solo en opera se ha destruido patrimonio historico.
Opino que madrid no solo es el centro el que tiene patrimonio historico,con las obras de la calle 30 (m 30)TAMBIEN OPINO QUE SE HABRA DESTRUIDO MUCHOS LLACIMIENTOS PREHISTORICOS.Por que los primeros Madrileños en la epoca prehistorica se asentaron en la orilla del Manzanares.vosotros que pensais respectaa esto .Gracias